Kako je napadač znao da je sutkinji Mitić dodeljen slučaj utvrđivanja poslovne sposobnosti predsednika Vučića?
Povodom napada na sutkinju Prvog osnovnog suda u Beogradu, Minu Mitić, najverovatnije zbog toga što je upravo njoj dodeljena inicijativa za pokretanje postupka za utvrđivanje poslovne sposobnosti predsednika Srbije Aleksandra Vučića, koju je podneo advokat Miroje Jovanović, oglasile su se brojne kolege i ostali činioci javnog i političkog života, javno osudili napad i pružili podršku sutkinji.
Među njima su i član Udruženja tužilaca Srbije Predrag Milovanović, sudija Miodrag Majić, kao i tužiteljka Bojana Savović, koji su saglasni u tome da je napad na nosioca sudijske funkcije neprihvatljiv, kao i da je to posledica atmosfere u društvu u kojoj živimo.
Majić: Otvorena vrata bezakonja sa najvišeg mesta
Sudija Apelacionog suda Miodrag Majić smatra da je napad na sutkinju Minu Mitić samo posledica jednog društva u kome je nasilje postalo model i vladavine i života.
„To je posledica potpuno poniženih i korumpiranih institucija, u kojima policija i tužilaštvo imaju sasvim različite aršine u zavisnosti od toga ko je žrtva i da li je poklonik režima ili je obeležen kao neprijatelj“, kaže Majić.
On je uputio i kritiku Visokom savetu sudstva (VSS).
„Ne treba zaboraviti da se VSS trudi da se ne zameri režimu i pokušava da bude neprimetan u ovakvim situacijama“, navodi on.
Za njega napad na sutkinju nije ništa iznenađujuće.
„Donekle ohrabruje što nakon decenija ćutanja vidimo da sada, po prvi put, moje kolege, valjda svesne da su sve granice pređene, počinju da reaguju, zahtevaju akciju i osuđuju ovakve stvari“, ističe Majić.
S obzirom na to da pre napada na sutkinju široj javnosti uopšte nije bilo poznato da je njoj poverena inicijativa koju je podneo advokat Miroje Jovanović, nameće se logičan zaključak da je napadaču neko dojavio ovu informaciju — ukoliko je napad inspirisan postupanjem sutkinje.
S tim se slaže i sudija Majić.
„Napadač ovu informaciju zakonitim putem nije mogao da sazna, ali mi smo, nažalost, previše puta bili svedoci da se takve informacije nezakonito dostavljaju. U krajnjoj liniji, pozvaću se i na verovatno najpoznatiji takav slučaj koji naš predsednik stalno spominje, a to je slučaj ‘Gnjilanska grupa’ u kome sam i sam postupao. Ja sam javno postavio pitanje kako je on mogao da zna kako je ko u veću glasao“, podseća Majić.
On naglašava da su otvorena vrata bezakonja sa najvišeg mesta, a onda i vertikalno, te da se ne treba pitati kako se ove stvari događaju.
„Mi imamo otetu državu i kada ljudi kažu da preterujem, ja znam da ne preterujem, jer znam kako sve to funkcioniše i šta se dešava, tako da mene ne iznenađuje da je neko unapred dojavio napadaču ko je zadužen za ovaj predmet“, kaže Miodrag Majić.